8人旅行团被卖至缅甸，3人因不通电子产品脱身

让观众“看下去”是(shì)基本功，让观众“想重温”才见真功夫，这才是长剧的“护城河(hùchénghé)” 昨晚(zuówǎn)《藏海传(cánghǎichuán)》超点大结局。肖战领衔主演的这部古装传奇剧自(jùzì)播出以后，就有相当亮眼的数据表现。第三方有效播放量显示，《藏海传》播出后半程，市场占比呈现断崖式领先的态势，市场占有率最高突破(tūpò)37.9%。 当前长剧(zhǎngjù)市场整体表现疲软，《藏海传》虽有些“矮子里面拔高个”的(de)意味，但仍以强劲(qiángjìng)的数据脱颖而出，印证了它确实有吸引观众的魅力。 《藏海传》是(shì)一个(yígè)带着复仇、权谋、悬疑味儿的古装剧(gǔzhuāngjù)，40集的长度，很容易让人觉得“太长了追不下去”，可偏偏它让好多观众从头追到尾。 节奏的(de)把控是该剧的一大(yīdà)优点。现在(xiànzài)不少观众看剧，习惯了几分钟一个小高潮，要是剧情拖拖拉拉，要么倍速要么弃剧。《藏海传》集数多，但节奏并不拖沓，就像串珠子一样，每几集就有个小高潮，环环相扣。比如藏海刚进平津(píngjīn)侯府当(dāng)幕僚时，看似得了侯爷信任，实则处处是陷阱；之后他和曹公公、平津侯之间的博弈，一会儿被怀疑身份，一会儿又巧妙(qiǎomiào)化解危机，常常让观众跟着(zhe)提心吊胆，刚松口气，新的麻烦又冒出来了……“一波未平一波又起”的节奏，让观众始终保持着紧张感，想知道接下来主人公(zhǔréngōng)该怎么破局。 全剧有个最大的(de)悬念(xuánniàn)贯穿始终，就是“第三人是谁”。从藏海复仇开始，观众就跟着猜，这个隐藏(yǐncáng)在幕后的“第三人”，到底是看起来道貌岸然(dàomàoànrán)的文官，是宫里的宦官，抑或(yìhuò)是深藏不露的王爷？剧情里不断(bùduàn)抛出线索，又不断推翻猜测。一开始有人怀疑是永容王爷，他总是一副高深莫测的样子；又有人觉得可能是藏海的师父高明，他身份神秘，对藏海的教导也暗藏玄机；还有人猜测是皇帝本人，觉得他背后有不可告人的秘密……每更新几集，就有新的怀疑对象出现(chūxiàn)，观众在社交平台上(shàng)讨论得热火朝天，都想当个“野生侦探”。巨大悬念吊足观众胃口，大家忍不住一集接一集地看(dìkàn)下去。 《藏海传》触及反封建、追求公平正义等主题，也是观众的(de)共鸣点。癸玺(guǐxǐ)在剧中是神秘权力的象征，代表封建时代对绝对权力的病态追求。各方势力为(wèi)争夺它不择手段(bùzéshǒuduàn)，深刻批判封建统治阶层借权力之名行私利之实的虚伪性。 说到底，只要故事讲得跌宕起伏，节奏把握得准(dézhǔn)，就算是长剧，也一样能抓住观众的心。《藏海传》为当下(dāngxià)长剧市场提供了一定示范。 据笔者观察，6月3日晚间《藏海传》相关在榜热搜话题同时(tóngshí)段高达10个。追剧的剧迷随着真相的不(bù)断抛出一步步深陷其中，弹幕上、评论区有人表示“谁的话都不能信”，也有人称赞肖战的演技，认为(rènwéi)相比他之前的表演，这次变了，眼神、表情都让(ràng)人有很强的代入感。其实“霸榜”热搜的《藏海传》，不只是“肖战变(xiàozhànbiàn)了”。无论是导演、制作阵营的强大(qiángdà)，还是配角的演技动人到位，叠加服化道的精致，都让此剧集合了热度(rèdù)与口碑的要素。 虽然(suīrán)可看性不错，但与《琅琊榜》《大明王朝1566》等同类型经典剧集相比(xiāngbǐ)，《藏海传》尚未“封神”。 比如，藏海的复仇动机更(gèng)多(duō)停留在个体仇恨层面，未能(wèinéng)像《琅琊榜》中梅长苏那样，将个人(gèrén)恩怨与家国正义深度交织。剧中多次出现的底层百姓牺牲场景，本可成为主角反思社会规则的契机，剧集更多被用作烘托“孤勇者”光环的背景板，着实可惜。 藏海的“金手指”设定亦存在争议：神秘(shénmì)组织支持(zhīchí)、高手随时护驾、反派(fǎnpài)降智，让复仇之路过于顺遂，少了些(xiē)“谋事在人”的智斗魅力，缺乏《琅琊榜》中梅长苏步步为营的缜密，更不及《大明王朝1566》对朝堂生态的深刻解构。 这不是(búshì)(shì)对《藏海传》的苛责挑刺，而是观众对长剧赛道能孕育更多兼具商业价值与艺术厚度作品的真诚期待。让(ràng)观众“看下去”是基本功，让观众“想重温”才见真功夫，这才是长剧的“护城河”。 红星(hóngxīng)新闻特约评论员 从易 红星评论(pínglùn)投稿邮箱：hxpl2020@qq.com （下载红星新闻，报料(bàoliào)有奖！）